这是近20年来历届世界杯冠军中攻防最均衡、人力资源配比最合理的球队。 因此，它也最有维持竞争的能力。 世界杯这样的顶级赛事，绝对是“进攻赢，防守赢冠军”的典型代表。 团队的坚持能力是整体素质最重要的方面。 哪支球队20年来第五次夺得世界杯冠军？ 哪一方更强，取决于攻防平衡、人力资源配比，更重要的是维持相持的能力。

先多说几句：即便是对比反击速度，当时的亨利确实不亚于现在的姆巴佩。

2018年世界杯冠军法国队是在1998年冠军队队长、现任国家队主帅德尚的精心培养下组建的。 这几乎是二十年前的翻版。 缺点无非就是齐达内后继无人。 当下，博格巴最多只是更衣室的代言人，而不是球队的核心，他无法达到当年齐达内的水平。

因此，论相持能力，2018年法国队首当其冲。

相比之下，1998年法国队整体实力仅落后一步的就是2002年拥有3R组合的巴西队。这支巴西队被C罗评价为与夺冠的“超级巴西”不相上下。 1970年第三次夺得儒勒·里米特杯。从“胖子罗纳尔多”的业务能力和所达到的高度来看，这种说法是正确的。 。 不过，相比法国98，巴西02最致命的地方就是防守。

防御上限决定了相持能力的差距。

02巴西从防守型中场位置上来说还不如98法国，不说德尚的攻防平衡性和极强的稳定性，就连他的搭档佩蒂特（此人有着一张饱受争议的英俊脸庞和长长的金发），身体素质也很强，人们常常误认为他是业余时间的“色情电影制作人”。 事实上，在20世纪80年代和90年代的许多色情电影中，经常可以找到与他长相相似的男演员。）对于德尚来说，对左后卫利扎拉祖的保护是做到了防风雨的。

别忘了维埃拉和野兽卡伦布都愿意当替补。 雅凯在四分之一决赛对阵意大利时曾首次使用“三中场”组合，其中卡伦布首发。 这位球员是弥补皇马损失的稳定球员。 他的高光时刻是他和西多夫第一次抵达桑普多利亚时。 他先于西多夫走红，但后来慢慢被西多夫超越……

02 巴西当时的防守型中场是埃德米尔森和吉尔伯托。 这里有一个非常搞笑的典故——巴西国家队的第一顺位队长原来是埃莫森，而且他还是第一顺位的防守型中场。 结果，赛前训练期间，他一时兴起客串门将，肩膀脱臼……

如果埃莫森当时在巴西队，中场位置与98法国队的水平差距可以说是微乎其微。 正是因为他的缺席，98年法国队的成绩只比02年巴西队稍高一些。

中后卫位置上的优劣球员很容易区分。 2002年的巴西卢西奥热身速度慢，容易在小细节上犯错误。 更不用说小罗克了。 整个杯赛，他不求功，也不求过错。 典型的。 1998年的法国中后卫是布兰克和德塞利的黄金组合。 替补的是业界评价很高的Leboeuf（真是浪费人才）。 不用说，德塞利在AC米兰时期是一位伟大的球员。 作为一名无坚不摧的防守型中场，如果巴雷西或科斯塔库塔受伤，他可以踢中卫。 他仍然是世界级的球员。 这么说吧，德塞利、德尚、齐达内组成的中轴，就是98法国队夺冠的保障票。

2002年的巴西前锋一定很强，3R中只有罗纳尔多一人能够轻松碾压吉瓦舍、迪奥梅德这样的人。 那时的年轻亨利和特雷泽盖根本不是对手。 但整场比赛又回到了“比赛相持能力”的话题。

2006年世界杯1/4决赛，34岁的齐达内领衔的法国队让当时被称为“梦想四重奏”的巴西队真正认识到了他们保持相持能力上的差距在游戏里。 C罗、阿德里亚诺、小罗、卡卡、儒尼尼奥都已就位。 他们任何一个都是世界级杀手，更何况小罗当时的地位。 日本队与创始人的对战中，还上演了精彩的“三侠大战费罗”。 结果大家都知道了...

法国呢？ 老，老，年轻，年轻，几乎就这六个字。 没有德尚、佩蒂特、布兰克、德塞利和皮雷，实力大打折扣。 诚然，里贝里像火箭一样受欢迎，但齐达内和“米卡里利”在预选赛时被多梅内克求回来，图拉姆也老了，马卢达的精神水平比自己还要差。 怕……亨利对国家队最大的贡献在于，本场比赛，在罗伯托·卡洛斯系鞋带的同时，他在球后插上，接齐达内的传球，一脚射门击倒了“梦想四重奏”。

虽然1998年世界杯决赛和2006年世界杯四分之一决赛并不是两队的鼎盛时期和最正常的对决，但相持能力的差距已经非常明显。

从人员实力来看，2006年的意大利队无法与2002年的巴西队相比。 这是肯定的，但从攻防平衡、人力资源配比、相持能力三点来看，2006年的意大利队完全可以与98年的法国队抗衡。 我在这里跳过意大利，谈谈2010年的西班牙和2014年的德国。

2010年，西班牙完成了从“Team Cosmos”到“Team Cosmos”的转型。 说实话，应该是最强的。 他们的攻防平衡与1998年的法国不相上下，但在抵挡能力和人力资源配比方面确实存在明显缺陷。 后防线上，皮主席是最大的威胁。 决赛两次被荷兰队击败，足以说明这条后卫线的问题。 前线是别墅。 面对法国98的铁壁，别墅能有多大的空间很难说。

即使双方中场的创造力和协调能力不相上下，但从防守协同性、硬度和稳定性来看，2010年的西班牙无法与1998年的法国相比。1986年以来的每届世界杯，战略重点都是整体防守质量和比赛容错能力。 这是一个重大主题。 公牛队缺少的恰恰是整体的防守质量。

说白了，2014年的德国还不如2010年的西班牙，在五支冠军球队中排名垫底，没有完成比赛。 如果不是诺伊尔在四分之一决赛变身“看门人”救火，阿尔及利亚的“散兵游勇”早就让日耳曼大军集体放假了。 决赛中，阿根廷浪费了对手给予的机会。 90分钟之内，伊瓜因和帕拉西奥就有了很好的机会登上媒体头条，帮助梅西成为世界冠军。 就连梅西本人也有机会穿上黄袍。 ——请注意，2002年巴西与德国的决赛中，3R依靠实力无理打斗，最终击败了全力防守的德国。 2014年的德国只能说人力资源配比、相持能力、攻防能力都不错。 从平衡性上来说，我们确实无法与之前的四支冠军球队争辩。

最后要说的是2006年的意大利队，1998年的法国队让大家看到了什么是“结构化防守”正在成型。 整个世界杯期间，只有克罗地亚的苏克真正抓住了法国中后场的防守问题。 本来巴乔也是有机会的，不过这里就不提了，令人心痛。

相比之下，2006年的意大利人力资源比例肯定更好，攻防平衡不如1998年的法国。毕竟意大利人出生第一件事就是哭，第二件事是学习防守。 正因为如此，意大利只要进入世界杯决赛圈，其保住比赛的能力就绝对是强的（起步慢也无济于事，这是一直阻碍意大利的种族弱点）进入决赛小组赛阶段）。 别忘了，当时的意大利国家队正笼罩在电话门的阴影之下。 他们在哀悼中外出，并将团队合作发挥到每个人都能达到的最大程度。

结构化防守因为2006年的意大利而成为所有球队学习的课题。即使此后意甲整体陷入衰退，意大利国家队也没有出现断崖式下滑。

意大利的后防和中场强调防守的高度统一认识，协同作战的化学反应是世界上无与伦比的。 格罗索、卡纳瓦罗、马特拉齐、赞布罗塔四人中，只有卡纳瓦罗的个人水平更高； 中场球员加图索、佩罗塔和卡莫拉内西，对防守的重视远远大于对进攻的重视，然后皮尔洛和托蒂就可以在进攻端毫无顾忌地发挥自己的组织才能。

这两支球队特别谈论的是门将。 布冯叔叔明显比巴特兹叔叔强。 他的稳定性贯穿整个联赛和杯赛。 他很有说服力，不接受反驳。 后者是一种非常非常难以理解的类型。 只要一到比赛，就只会断断续续打鸡血。 1998年世界杯和2000年欧洲杯，巴特兹的血肉眼可见（皮耶罗对此也有功劳）。 齐达内在2002年热身赛中受重伤，法国队士气大为低落。 这是一个非常独特的案例； 2004年欧洲杯和2006年世界杯，法国队的防守极不稳定，但巴特兹依然能够有出色的表现。 一路呼应齐达内，可惜的是两场杯赛都遇到了爆发队，打鸡血有时会失败。

法国在2006年之前就已经推出过。 由于不是冠军，就不深入分析了。 即使意大利人一开始就遭遇了齐达内的恶毒点球，他们仍然能够扳平比分，坚持住点球大战。 这种胶着的局面，足以争夺冠军了。 另外要说的是，马特拉齐在加时赛中的台外举动并不残忍。 即便如此，处于“衰退+平庸”状态的2006年法国依然坚持到了点球大战，这也是其能够保持相持状态的体现。

过去八年，双方在顶级比赛中交锋过3次，实际上是在比拼能否相持。 1998年世界杯是四分之一决赛。 意大利也将法国拖入点球大战，但反击质量要高得多。 2000年欧洲杯决赛是特雷泽盖的金球获胜，但90分钟内的机会肯定比法国人更多。

回到问题的中心，与法国98和意大利2006相比，除锋线外各方面都处于顶尖水平的法国98确实占据了上风。

最终只剩下02巴西队和06意大利队排名第二。 两支球队当年夺冠的经历很相似，那就是在决赛之前都没有遇到特别强大的对手。 从我回答的大前提来看，我会投02巴西。 。 相持能力肯定比2006年的意大利强，但攻防平衡和人力资源配比让巴西2002年的优势确实太大了。 要知道，在漫长的世界杯正式比赛历史中，意大利仅在1982年就在保罗·罗西“天神”的帮助下击败了巴西队。 这是意大利唯一一次在攻防平衡和相持能力上完全占据主导地位。 。